El
artículo de Macías es un furibundo alegato moral expuesto de manera
dogmática sin ningún otro fundamento o referencia que citarlo al
controvertido Paulino Toral.
Ninguna evidencia científica, ningún documento de referencia, ningún
asomo de intentar un razonamiento. Es una apelación emocional a
compartir su desprecio, proponer el silenciamiento del debate sobre lo
homosexual en la esfera pública e introducir reformas constitucionales
restrictivas para las personas homosexuales. Una muestra de poco seso y
mala leche, a la que Miguel Macías Carmigniani tiene pleno derecho.
Porque la libertad de expresión implica, en palabras que acuñó el juez Oliver Wendell Holmes, incluso “la libertad para el pensamiento que odiamos”.
artículo de Macías es un furibundo alegato moral expuesto de manera
dogmática sin ningún otro fundamento o referencia que citarlo al
controvertido Paulino Toral.
Ninguna evidencia científica, ningún documento de referencia, ningún
asomo de intentar un razonamiento. Es una apelación emocional a
compartir su desprecio, proponer el silenciamiento del debate sobre lo
homosexual en la esfera pública e introducir reformas constitucionales
restrictivas para las personas homosexuales. Una muestra de poco seso y
mala leche, a la que Miguel Macías Carmigniani tiene pleno derecho.
Porque la libertad de expresión implica, en palabras que acuñó el juez Oliver Wendell Holmes, incluso “la libertad para el pensamiento que odiamos”.
Xavier Flores
Resto del articulo en www.gkillcity.com
CARTA DE MIGUEL MACIAS A DIRECTORA DIARIO EL COMERCIO
En referencia al editorial de El Comercio del viernes 25 de los corrientes, en defensa de mi opinión, manifiesto a usted lo siguiente:Comprendo que mi artículo «Familias Alternativas» haya generado la reacción de las personas a las que me referí en él. Mi opinión no pretendió manifestar ni generar odio alguno, pues no odio ni he odiado nunca a nadie.Este artículo sólo refleja mi opinión sobre un tema controvertido que como la de cualquier ser humano se debe respetar, consecuentemente no viola los principios de tolerancia y pluralismo que deben caracterizar a todo articulista y medio de comunicación.En consideración a lo anterior, lamento que mi artículo haya sido retirado del sitio web de su diario.
Miguel Macias Carmigniani…
Descarguen