1. Rendimientos
¿Quien fue el jugador más valioso de la selección ecuatoriana en este proceso eliminatorio?…
¿Cuanto le duro pensarlo o encontrarlo?
Fueron los rendimientos más bajos de Ecuador en las últimas seis eliminatorias, deprimentes por momentos. SI

2. Capacidad de DT
¿Se pudo sacar lo mejor de cada jugador?, ¿Hubo dominio de tiempo para aprovechar el corto espacio que había para trabajar con los convocados?, ¿Hubo errores en convocatorias?preguntas que tienen respuestas que harían de este escrito algo interminable, pero me limito a señalar un punto específico, el tiempo que le tomaba hacer cambios al DT de Ecuador, fue evidente muchas veces que había que revolver rendimientos que no existían en cancha y quiénes eran los que aportan al mismo…y no había los cambios, se demoraba, muchas veces tomando la decisión en los últimos ocho minutos o menos.
Al final del dia el tecnico fracasó en su gestión y plan de llevar al equipo a una clasificación, no es el único responsable, pero si la cabeza del grupo y factor más importante. SI

3. TAS
¿Los puntos valen más en las instancias finales que al inicio?, no.
Se sienten más al final, pero valen siempre lo mismo, ocurre que cuando se está cerca de la muerte es cuando recuerdas los puntos que perdistes y dijiste o pensaste que después los recuperarias. En la instancia que se dio la distribución de puntos por la decisión del TAS Ecuador ya había comprometido seriamente sus posibilidades, el golpe lo sintieron con fuerza, pero no es fue una razón contundente. NO

4. Cambio dirigencial
No es que Chiriboga debía seguir, pero me pregunto si todo el cambio brindo inseguridad o inestabilidad a el colectivo de la selección. El audio de voz de Quinteros refuerza esta teoría. SI

5. Lesiones
¿Cuantas veces se pudo usar al Renato Ibarra que jugó contra Uruguay en Montevideo?, una y otra vez se pudo tener una mejor nómina para ciertos partidos y las lesiones no paraban de llegar y mantener regularidad. SI

6. Creer que es una selección de primer nivel.
Los jugadores están conscientes de los que son, esto afecta severamente al hincha que no se da cuenta de la realidad de la selección de fútbol de Ecuador, no es un equipo de primer nivel, tampoco de tercera, pero el convencimiento que se tiene de que le puede ganar a cualquiera se vuelve dañino para la estabilidad emocional del hincha. En fin esto le afecta al seguidor ecuatoriano y no al equipo. NO

7. Continuidad de jugadores
¿Cuántos de los llamados estelares, o experimentados llegaron a partidos con continuidad marcada en sus clubes?. Felipe Caicedo, Enner Valencia, Jefferson Montero, Christian Noboa(por nombrar a algunos); perdieron titularidad, no jugaban y llegaban así a la convocatoria, el dilema nada fácil era si había que llamarlos igual asi, la experiencia igual pesaba y llegaban para después, en algunos casos no rendir. SI

8. Altura
Se jugaron muchos partidos sin ningún jugador adaptado a la altura, en procesos anteriores hubo muchos más que jugaban en Quito o se tuvo una base de futbolistas que estaban en México(altura), acá no, incluso había reportes de jugadores con dolor de cabeza, incómodos y con malestar a la altura desde que arribaron a Quito. Otras selecciones tomaban medidas científicas contra altura (Brasil hizo hipoxia) y médicas(viagra…acá se burlaban de eso). El nuevo cuerpo técnico deberá considerar seriamente dónde hacer base, y que sea lo que decidan ellos…por razones netamente deportivas. SI

9. Odio del no emelecista
Desde el dia que asumio la direccion tecnica Gustavo Quinteros, se abrió un frente de odio y rechazo de gran cantidad de seguidores no alineados a Emelec, veían su obra y decisiones apegadas el equipo azul. Fanatismo puro y absurdo. NO

10. Goles cojudos
Con Paraguay, con Uruguay, contra Perú; ineptitudes defensivas que ayudaron a Ecuador a cosechar una seria cantidad de goles cojudos, con poco mérito del rival y más cooperación de la defensa que lo permitió. SI