SEGUNDO CAPITULO DE ESTUDIO DE LA CONDUCTA HUMANA

La cultura y obligación de un narrador lo lleva a poner entrega, pasión y cordura en sus relatos de un evento deportivo.
Hay diferentes estilos, voces, ritmo de narradores.

Para quienes narran fútbol, el gol es el momento esperado para gritar y expulsar esa euforia que representa el momento de mayor orgasmo futbolistico en un partido.

En la ultima entrega investigativa sobre el comportamiento humano y sus manifestaciones, el tema elegido es el grito de gol y las reacciones que genera en quienes lo escuchan.
El tema debatible nace cuando hay muchos que creen o acusan a narradores de gritar el gol acorde al amor que profesan por uno de los equipos que este en cancha.

Una vez mas queda claro que las interpretaciones pueden tener mucha fuerza, pero pueden estar completamente divididas y con criterios radicalmente diferentes.

El caso en cuestión nace con el relato de Paco Alvarez al gol de Bevacqua frente a Barcelona, había quienes acusaban a Alvarez de narrar el gol con mucha pasión. Otros exigían mas emoción y acusaban al narrador de gritar el gol sin amor.

Aquí los ejemplos que hacen de la conducta humana algo maravillosamente impredecible e incomprensible.

Esto se dijo:
@jhonatanppm digale a Paco que se quite la camiseta al relatar
No especifica la camiseta de que equipo, pero deja claro que gritó el gol de una forma parcializada…hacia quien?…no lo dice

lahueca dile a tu pana, el sufridor que narra, que no sea tan obvio; debe ser comunicador y no periodincha!
Obvio ante que?, narró el gol como periodincha? de que equipo?…tampoco hay especificacion.

naneniconu por favor!!! Al narrador… Imparcialidad!!! Q falta de profesionalismo…
Imparcialidad? no entiendo, gritó el gol flojamente o muy apasionado? Como debe hacerlo entonces?

diegoce buena su transmision pero por favor no pongan a un relator que se le note tanto lo hincha de un equipo!!!
Hincha de que equipo?, se lo pregunté y esta fue su respuesta:
diegoce jajaja mas amarillo no puede ser! Pero bueno eso no es lo malo, lo malo es que a veces lo demuestra mucho nada mas..
Bajo ese concepto, ser Barcelonista(amarillo), me imagino que esperaban que grite el gol con mas fuerza o lo gritó con poca pasión?
Luego llego un tweet mas especifico.

oscarwenriquez hay que ver la alegría de Paco Alvarez al narrar el gol, misma alegria que los de Fox cuando le hacen un gol a un club argentino
Aquí ya hay mas claridad, se exponé que el gol lo gritó con poca devoción a Deportivo Quito, acepta que no aplicó alegría en su relato de gol. Ya se habla de preferencias.
Le pregunté también sobre su concepto de alegría el el grito de gol, esta su respuesta:
oscarwenriquez alegria? Si parecía que narraba un velorio, le dolió ese gol a Paquito

Pero cuando creía que la tenia claro, que muchos de estos mensajes reflejaban rechazo al relator que hacia mas énfasis a Barcelona, que eran seguidores del Quito los que reclamaban, cuando parecía que entendía todo, aparecieron otros que lo acusaban de antibarcelonista o de ser hincha de otro equipo…???

Aldo_Vasquez_A por favor que no le salga a cada rato lo emelecista al coterraneo Paco Alvarez!
No entender, que querer decir, mi estúpido…como se expresa lo emelecista?

HRobles 18
es increíble lo antibarcelonista que es Paco Alvarez, no puede ser mas evidente, grito el gol como si fuera la final del mundial
Cuando empezaba a creer que muchos los acusaban de gritar el gol muy apagado, sale otra visión.

En fin, las interpretaciones serán tan múltiples, confusas y variadas.

No me voy a hacer el pendejo, pasa, cuando juega la selección de Ecuador, los narradores compatriotas le ponen mas aire y furia al gol de su país, antes que al gol del visitante.
Pero lo curioso de todas estas opiniones es que parece que alguien tuviera algún «pasionómetro» a las emociones del narrador.
Mas curioso aun es, que para muchos el relator es barcelonista, para otros hincha del Quito o simplemente es una especie de odiador de Barcelona…existen estos últimos?

Paco Alvarez tiene narrando casi 30 años, no estoy hablando de su calidad, o forma de hacerlo, eso lo dejo a ustedes, que expongan sus criterios sobre su ritmo, voz, agilidad y otras cosas.
Lo que si defiendo con plenitud de conocimiento son 2 cosas.

1) El profesionalismo y sencillez de Paco…incuestionables!!!
2) La diversidad de criterios y visiones de la conducta humana…interminables!!!